Vamos resumir?

A polêmica referente ao gol da vitória do Cruzeiro diante do Vasco foi liquidada.

Como assim?

Pois é isso mesmo.

Dos inteligentes sempre vêm coisas boas.

Hoje pela manhã isso se confirmou uma vez mais.

Paulo Vinícus Coelho nos fez esse enorme favor e terminou, simples e sucintamente, com as discussões que ainda (!) poderia render o tal gol dos mineiros:

Licença para matar

Ok, ok,

Wilson Souza de Mendonça agiu certo ao marcar tiro livre indireto no lance de Tiago.

A regra dá a ele essa permissão. Aliás, na regra do futebol chama-se interpretação.

Pois há duas no lance em questão. Uma, aquela que não permite condenar o árbitro.

Ao tocar a bola com as mãos, numa bola em que ele poderia usar os pés (interpretação), Tiago renuncia a tocá-la de novo.

Daí, marca-se tiro livre indireto.

A outra:

Tiago fez a defesa em dois tempos.

Depois de escorá-la com as mãos, Tiago não joga com os pés.

Apenas segue o curso da bola até pegá-la com as mãos.

Se quisesse interpretar assim, Wílson Souza de Mendonça poderia, não poderia?

Sim, a regra dá a ele licença para matar.

Significa que não errou do ponto de vista do árbitro.

Do ponto de vista do bom senso, essa qualidade lhe faltou.

Obs. O presidente interino do time curzmaltino, "Euvírus" Miranda (boa Kajuru!), organizará um pretesto contra a arbritagem. Mais uma para a lista de palhaçadas - para não dizer mais - desse cartola ultrapassado - novamente para não dizer mais.

crédito da imagem: Rodrigo Clemente/FolhaPress